MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2124661824 · doi:10.5194/gmd-3-377-2010

The mechanism behind internally generated centennial-to-millennial scale climate variability in an earth system model of intermediate complexity

2010· article· en· W2124661824 sur OpenAlexaboutno aff
Tobias Friedrich, Axel Timmermann, Laurie Menviel, O. Elison Timm, Anne Mouchet, Didier M. Roche

Notice bibliographique

RevueGeoscientific model development · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJapan Agency for Marine-Earth Science and TechnologyNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekNational Science Foundation
Mots-clésCentennialClimatologyGeologyOceanographyClimate modelForcing (mathematics)Thermohaline circulationClimate changeAtmospheric sciencesGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. The mechanism triggering centennial-to-millennial-scale variability of the Atlantic Meridional Overturning Circulation (AMOC) in the earth system model of intermediate complexity LOVECLIM is investigated. It is found that for several climate boundary conditions such as low obliquity values (~22.1°) or LGM-albedo, internally generated centennial-to-millennial-scale variability occurs in the North Atlantic region. Stochastic excitations of the density-driven overturning circulation in the Nordic Seas can create regional sea-ice anomalies and a subsequent reorganization of the atmospheric circulation. The resulting remote atmospheric anomalies over the Hudson Bay can release freshwater pulses into the Labrador Sea and significantly increase snow fall in this region leading to a subsequent reduction of convective activity. The millennial-scale AMOC oscillations disappear if LGM bathymetry (with closed Hudson Bay) is prescribed or if freshwater pulses are suppressed artificially. Furthermore, our study documents the process of the AMOC recovery as well as the global marine and terrestrial carbon cycle response to centennial-to-millennial-scale AMOC variability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeoscientific model developmentMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207