MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2124696918 · doi:10.1002/adfm.200500151

Hybrid Periodic Mesoporous Organosilicas

2005· article· en· W2124696918 sur OpenAlexaff
Wesley Whitnall, Tewodros Asefa, Geoffrey A. Ozin

Notice bibliographique

RevueAdvanced Functional Materials · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMesoporous Materials and Catalysis
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSilsesquioxaneMesoporous organosilicaMesoporous materialMaterials scienceMoietyHybrid materialMesoporous silicaMonolayerNanotechnologyChemical engineeringOrganic chemistryComposite materialCatalysisPolymerChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In this study we report the synthesis of a new class of materials called hybrid periodic mesoporous organosilicas (HPMOs). By coupling a silsesquioxane precursor through at least two chemical linkages to the mesopore walls of a pre‐existing periodic mesoporous silica (PMS) or periodic mesoporous organosilica (PMO). Many of the problems of a conventional PMO material can be avoided while ensuring efficient use of the bridging organic functional groups of the silsesquioxane. We demonstrate this concept for PMS by anchoring various silsesquioxanes, such as ethene and ethane silsesquioxanes, to the mesopore walls of the PMS. The addition of anchored silsesquioxane monolayers and multilayers to the mesopore walls also allows for the strict control of the diameter of the mesopore as well as the mesopore wall thickness in the final HPMO material. Additionally it is shown that having the silsesquioxane located solely on the surface of the mesopores in HPMOs gives increased chemical accessibility of the organic bridge‐bonded moiety when compared with their PMO counterparts containing the bridge‐bonded organic both on the surface and within the pore walls.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0520,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced Functional MaterialsMême sujetMesoporous Materials and CatalysisTravaux en français237 207