Mechanical sensitivity in migraine patients during attack, remission, and pain-free periods:A preliminary study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background/aims Data on mechanical sensitivity and cutaneous allodynia in different types and phases of migraine headaches are limited. Existence and pattern of such symptoms may advance the understanding of neurophysiological mechanisms, assist clinical evaluation of the patients, and further improve management. Hence, in a large controlled study on migraine patients, mechanical sensitivity and cutaneous allodynia were assessed together with clinical markers. Methods Sensitivity to mechanical stimuli was measured in migraine patients during attack (within 2 h of headache onset), within remission phase (48–72 h after headache onset), and in pain-free periods (>5 days pain-free) in comparison with sex-and age-matched healthy controls. Pin-prick stimulation was performed in the temple region in the pain-referred side using weight-calibrated pins (8, 16, 32, 64, 128, 256 mN) in a randomized order (3 stimuli lasting 2 s), with the patient rating the sensation on a 10-point numerical scale. Pressure Pain Threshold (PPT) was assessed using a handheld algometer (1 cm 2 rubber probe) over the anterior aspect of the temporal muscle (30 kPa/s, 3 times). Results Preliminary analysis revealed increased mechanical sensitivity to Pin-prick during all phases in migraine patients ( n = 4) compared to healthy controls ( n = 5), and likewise increased during attack and remission phases compared to pain-free periods within patients. PPT, assessing mainly muscle nociception, showed a tendency to decline during attack and remission phases (89 ± 13% and 82 ± 6%, respectively) compared to pain-free periods, with even higher sensitivity during attack and remission phases (80 ± 12% and 75 ± 11.1%, respectively) compared to healthy controls. Conclusions The current preliminary observed tendencies imply the presence of mechanical hypersensitivity in migraine patients with a notable change during attack and remission phases. This study is ongoing and no firm conclusion can be stated. In addition, alteration of mechanical sensitivity in different phases will be correlated to objective assessments of biological markers in serum specimens of the study population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».