Hydrogen-bonding interactions in acetic acid monohydrates and dihydrates by density-functional theory calculations
Notice bibliographique
Résumé
Equilibrium structures and the respective binding energies of acetic acid monohydrates and dihydrates have been determined by density-functional theory calculations with different basis sets, including 6-31+G(3d,p), 6-311++G(d,p), and 6-311++G(3df,3pd). Given that the C=O and OH groups in acetic acid provide the predominant hydrogen-bonding interactions with water, six stable conformer structures have been found each for the monohydrate and syn-dihydrate. Of the three syn- and three anti-conformers of acetic acid with water, the most stable monohydrate structure is found to be that of the syn-conformer bonding with water in a cyclic double H-bonded geometry. Similarly, the syn-conformer bonding with two water molecules in a cyclic double H-bonded geometry has also been determined to be the most stable among the six plausible structures for the syn-dihydrate. Frequency analysis of the stable conformers has been performed and the vibrational spectra of the most stable monohydrate and dihydrate structures are compared with the experimental gas-phase and matrix data. Furthermore, the calculated binding energies between an acetic acid and a water molecule for both monohydrate and dihydrate are larger than that between two water molecules, which supports our recent experimental observation of coevaporation of acetic acid with water upon annealing acetic acid on ice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».