Geotechnical properties of a municipal water treatment sludge incorporating a coagulant
Notice bibliographique
Résumé
The geotechnical properties of a municipal water treatment sludge from an upland catchment are presented. The gelatinous sludge comprised flocs of mainly quartz, manganoan calcite, and clay-sized organic solids, and incorporated an alum coagulant and an anionic polyelectrolyte. Standard Proctor compaction yielded low bulk density values of 0.95–1.10 t/m 3 and dry density values of 0.12–0.36 t/m 3 (water content is 160%–780%) in line with the low specific gravity of solids value of 1.86. The undrained shear strength and the water content were inversely related on a semi-log plot. The effective stress shear strength parameter values were c' = 0 and ϕ' = 39°. The consolidation properties were studied using the oedometer, consolidometer, and triaxial apparatus. The material was highly compressible with primary compression index (C c ) values of 2.5–3.7, and primary compression ratio (C* c ) values of 0.20–0.28. The majority of the strain response occurred due to primary consolidation although the material had a very low permeability (coefficient of permeability values decreasing from 2 × 10 −9 to 5 × 10 −11 m/s for an effective vertical stress of σ' v = 3–800 kPa). Secondary compression was minor, with a mean secondary compression index (C αe ) value of 0.15, and C αe /C c = 0.04–0.06.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».