MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2124875942 · doi:10.1109/vetecf.2002.1040394

Peak-to-average power ratio analysis in multicode CDMA

2003· article· en· W2124875942 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePAPR reduction in OFDM
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCode division multiple accessAmplifierBit error rateElectronic engineeringComputer scienceTransmission (telecommunications)Frame (networking)Reduction (mathematics)Power (physics)Spread spectrumSIGNAL (programming language)TelecommunicationsMathematicsEngineeringPhysicsBandwidth (computing)Channel (broadcasting)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper analyzes the peak-to-average power ratio (PAPR) problem in multicode-code division multiple access (MC-CDMA) systems. The statistical distribution of PAPR is derived and the achievable PAPR reduction for a given code rate is estimated. We show that the PAPR in MC-CDMA communications systems can be reduced by partial transmit sequence (PTS) and selected mapping (SLM) approaches. In PTS, the subblocks are multiplied by a set of phase factors that are optimized to minimize PAPR. In SLM, several independent data frames are generated and the data frame with the lowest PAPR is selected for transmission. We also show that the BER performance improves when the PAPR-reduced MC-CDMA signal is passed through a nonlinear amplifier. SLM reduces the error floor caused by amplifier nonlinearities and offers an SNR gain of 6 dB at 10/sup -5/ BER with an input back-off of 1 dB.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,393
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations15
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPAPR reduction in OFDMTravaux en français237 207