MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2124879637 · doi:10.1049/iet-cdt:20060074

Optimised realisations of large integer multipliers and squarers using embedded blocks

2007· article· en· W2124879637 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIET Computers & Digital Techniques · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLow-power high-performance VLSI design
Établissements canadiensPolytechnique MontréalRoyal Military College of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMultiplier (economics)Field-programmable gate arrayArithmeticInteger (computer science)Multiplication (music)Computer scienceMathematicsAdderParallel computingComputer hardwareCombinatorics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An efficient design methodology and a systematic approach for the implementation of multiplication and squaring functions for unsigned large integers, using small-size embedded multipliers are presented. A general architecture of the multiplier and squarer is proposed and a set of equations is derived to aid in the realisation. The inputs of the multiplier and squarer are split into several segments leading to an efficient utilisation of the small-size embedded multipliers and a reduced number of required addition operations. Various benchmarks were tested for different segments ranging from 2 to 5 targeting Xilinx Spartan-3 FPGAs. The synthesis was performed with the aid of the Xilinx ISE 7.1 XST tool. The approach was compared with the traditional technique using the same tool. The results illustrate that the design approach is very efficient in terms of both timing and area savings. Combinational delay is reduced by an average of 7.71% for the multiplier and 21.73% for the squarer. In terms of 4-inputs look-up tables, area is lowered by an average of 11.63% for the multiplier and 52.22% for the squarer. In the case of the multiplier, both approaches use the same number of embedded multipliers. For the squarer, the proposed approach reduces the number of required embedded multipliers by an average of 32.77% compared with the traditional technique.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,560
Score d'incertitude au seuil0,984

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle