MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2124918617 · doi:10.1093/biohorizons/hzq023

Factors affecting the abundance and size of Pisaster ocharceus in the rocky intertidal zone of southern British Columbia

2010· article· en· W2124918617 sur OpenAlexaboutno aff
H. K. Smith

Notice bibliographique

RevueBioscience Horizons The International Journal of Student Research · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal plant biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntertidal zoneAbiotic componentEcologyHabitatAbundance (ecology)Intertidal ecologyBiotic componentTransectBiologyBelt transectSpecies richness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study investigates the abiotic and biotic factors that affect the abundance and distribution of the sea star Pisaster ocharceus in the intertidal zone of Southern British Columbia (B.C.). P. ochraceus is very important to the intertidal community as it is seen as a keystone species because when its numbers are reduced, mussels are seen to out-compete all other organisms, reducing the species richness of the community. Climate change is expected to impact strongly on intertidal habitats and there is a strong possibility that intertidal habitats may serve as a bellwether for change in other ecosystems. During June and July 2008, 16 sites were visited along the south coast of B.C., 12 abiotic and biotic variables were recorded and all P. ochraceus individuals were counted and measured within a 50 m transect at each site. Across all sites, 25% contained no P. ochraceus. The abundance of sea stars ranged from 0 to 255 individuals. The mean size (diameter) of individuals ranged from 4.7 to 23.5 cm. Human disturbance (P = 0.001) was found to be significant, negatively linked to the size of P. ochraceus. Although no significant results were found with regard to the abundance of P. ochraceus, human disturbance (P = 0.080) and exposed sites (P = 0.079) just failed to reach significance. These finding indicate that anthropogenic factors such as human disturbance are having a negative impact of P. ochraceus. This study serves as a pilot for further research in this area, a more in depth large-scale study of P. ochraceus is needed to obtain greater insight into its abundance and size distribution and the factors which influence them.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,073
Score d'incertitude au seuil0,146

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioscience Horizons The International Journal of Student Research→Même sujetMarine and coastal plant biology→Travaux en français237 207→