Carbon acquisition mechanisms by planktonic desmids and their link to ecological distribution
Notice bibliographique
Résumé
To test if different inorganic carbon (Ci) uptake mechanisms underlie the ecological distribution pattern of planktonic desmids, we performed pH-drift experiments with 12 strains, belonging to seven species, originating from lakes of different pH. Staurastrum brachiatum Ralfs and Staurodesmus cuspidatus (Ralfs) Teil. var. curvatus (W. West) Teil., species confined to acidic, soft water habitats, showed remarkably different behavior in the pH drift experiments: S. brachiatum appeared to use CO2 only, whereas Staurodesmus cuspidatus appeared to use HCO3 as well. Staurastrum chaetoceras (Schr.) Smith and Staurastrum planctonicum Teil, species well-known for their abundant occurrence in alkaline waters, were the most effective at using HCO3. Other species, to be encountered in both slightly acidic and slightly alkaline waters, took an intermediate position. Experiments using specific inhibitors suggested that Cosmarium abbreviatum Rac. var. planctonicum W. & G.S. West and S. brachiatum use CO2 by an active CO2 uptake mechanism, whereas S. chaetoceras and Staurodesmus cuspidatus showed an active HCO3 uptake pattern. Most likely, these active uptake mechanisms make use of H+-ATPase, as none of the desmids expressed significant carbonic anhydrase activity. A series of strains of Staurastrum planctonicum isolated from different habitats, all clustered in between the species using HCO3, but no further differentiation was observed. Therefore, desmids cannot be simply characterized as exclusive CO2 users, and the ecological distribution pattern of a desmid species does not unequivocally link to a certain Ci uptake mechanism. Nevertheless, there does appear to be a general ecological link between a species' Ci uptake mechanism and its ecological distribution.Key words: pH drift, desmids, isolate variation, inorganic carbon acquisition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».