Field monitoring and analysis of twin 3660 mm inside diameter induced trench culverts installed under 21.7 m of fill
Notice bibliographique
Résumé
Although several induced trench field instrumentations have been reported in the literature, none have been for twin culverts. This paper describes a field instrumentation of twin 3660 mm inside diameter concrete culverts installed in an induced trench under 21.7 m of fill. Earth pressures were measured at the crown, shoulder, springline, haunch, and invert locations. Average earth pressures measured at the crown and springline were 0.67 and 0.32 times the overburden, respectively. Due to the large culvert size, proper compaction in the haunch regions was not achieved and the bedding was lightly compacted for constructability reasons. These factors resulted in high earth pressures at the inverts (greater than approximately 1400 kPa) and low pressures at the haunches (32–165 kPa). Numerical modelling was used to determine a vertical earth load of 0.87 times the soil prism load. The twin induced trench condition resulted in vertical earth loads 6% higher and 30% lower than the single induced trench and twin positive projecting conditions, respectively. The induced trench method therefore appears to be a viable installation option for large-diameter twin culverts, provided that issues related to bedding and constructability are addressed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».