MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2125041285 · doi:10.1109/tcsii.2008.921784

Current-Mode Phase-Locked Loops With CMOS Active Transformers

2008· article· en· W2125041285 sur OpenAlexaff
Dominic DiClemente, Fei Yuan, Adrian Tang

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Circuits & Systems II Express Briefs · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvancements in PLL and VCO Technologies
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCMOSPhase-locked loopTransformerElectrical engineeringElectronic engineeringOptoelectronicsMaterials scienceVoltageEngineeringPhase noise

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper introduces active transformer current- mode phase-locked loops (PLLs). The proposed PLLs replaces the RC loop filter of voltage-mode PLLs with an active transformer loop filter to take the advantage of their large inductance and small silicon area. A current-controlled LC oscillator with active inductors is employed to further reduce silicon area. The sensitivity of the cutoff frequency of active transformer loop filter to supply voltage fluctuation and process variation is analyzed. A 3-GHz PLL has been implemented in TSMC 0.18-mum 6-metal 1.8-V CMOS technology and analyzed using SpectreRF with BSIM3v3 device models and Verilog-AMS from cadence design systems. The lock time of the PLL is 60 ns. The power consumption and phase noise of the PLL are 16 m W and -100 dBc/Hz at 1-MHz frequency offset, respectively. The layout area of the PLL is 2800 mum <sup xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">2</sup> .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,842
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Circuits & Systems II Express BriefsMême sujetAdvancements in PLL and VCO TechnologiesTravaux en français237 207