Development of an Impregnated Reagent and Automation of Solid-Phase Analytical Derivatization for Carbonyls: Proof of Principle
Notice bibliographique
Résumé
This study undertakes reduction of scale and automation of a solid-phase analytical derivatization of carbonyls with 2,4-dinitrophenylhyrazine on a styrene-divinylbenzene resin (XAD-2). Three processes are tested. In the batch process, an aqueous phase consisting of 50 microL of sample and 150 microL of reagent solution is contacted with 6 mg XAD-2 by shaking. An impregnated reagent consisting of 2,4-dinitrophenylhydrazine hydrochloride (DNPH) deposited on XAD-2 enables two additional processes. In-vial derivatization with an impregnated reagent requires shaking 50 microL of sample with 6 mg of the impregnated reagent and reduced the reaction time from 10 to 5 min. The third process involves packing impregnated reagent a mini-column and flowing 50 microL of sample through under positive pressure supplied by a Harvard Pump. This reduces sample preparation time to 1 min. Studies are conducted with worst-case model analytes: butanone, 2-pentanone, and malonyldialdehyde. The carbonyl of the two ketones is hindered, and, thus, these two compounds react very slowly with DNPH in aqueous solution. Malonyldialdehyde is highly water soluble, and it does not react in aqueous phase but also would not sorb onto XAD-2 for reaction. Nevertheless, derivatization/extraction of all model compounds any of the three procedures result in reproducible and high yields.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».