MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2125145451 · doi:10.1061/(asce)te.1943-5436.0000363

Pervious Concrete Pavement Performance Modeling Using the Bayesian Statistical Technique

2011· article· en· W2125145451 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Transportation Engineering · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueUrban Stormwater Management Solutions
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceService lifePervious concreteBayesian probabilityEnvironmental scienceData miningMachine learningEngineeringReliability engineeringArtificial intelligenceMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Because pervious concrete pavement (PCP) has a porous structure and can percolate water to an underground layer, it has been proposed as a stormwater best management practice (BMP), an environmentally friendly product, and sustainable paving materials. This porosity makes PCP susceptible to freeze-thaw damage in cold climates. Therefore, PCP has not been widely applied and investigated in such a climate. Long-term performance data are rarely available, and no performance model has been developed for PCP to date. The main objective of this research is to integrate expert knowledge (using the Markov-chain process) and experimental data (PCP field investigations) to build a performance model for PCP through incorporation of the Bayesian technique. The combination of these sources of data is an efficient and effective approach to build a performance model for a new type of pavement, such as PCP, which has not had a long-term performance database. As a result, a robust linear performance model is developed and applied to predict the service life of PCP. The service life of PCP is estimated to be approximately nine years using the developed performance model. In general, the expert knowledge leads to more conservative results rather than experimental data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,556
Score d'incertitude au seuil0,312

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle