Synergistic Effect of Combined HIV/HCV Immunogens: A Combined HIV-1/HCV Candidate Vaccine Induces a Higher Level of CD8+ T Cell-Immune Responses in HLA-A2.1 Mice
Notice bibliographique
Résumé
Dual infections with HIV-1 and Hepatitis C virus (HCV) may proceed in concert to cause severe disease. HIV positive individuals that become infected with HCV advance more rapidly to AIDS than those that are infected with HIV-1 alone. In this study, HLA-A2.1 mice were immunized with a combination vaccine including HIV and HCV immunogens (polycistronic DNA + proteins) or vaccine containing either HIV or HCV immunogens. Mice immunized with the combined HIV/HCV regimen had similar antibody titers as the group receiving either the HIV-1 or HCV only regimen. Proliferative immune responses showed that mice receiving the combined HIV/HCV vaccine exhibited a three fold higher stimulation index (SI) to gp120 than mice immunized with the vaccine containing HIV alone. To determine whether our vaccine strategy induced Th1 or Th2 immune responses, IFN-gamma and IL-4/IL-5 were measured. The combined HIV/HCV vaccine induced a higher level of Th1 responses to HIV-1 gag protein compared with the other groups, as measured by IFN-gamma production. Interestingly, detection of IFN-gamma by ELISPOT assay demonstrated that the combined HIV/HCV vaccine group had increased numbers of spot forming cells (SFC) to HIV-gp120 peptides when compared to that of the HIV-1 only vaccine group. The combined HIV/HCV vaccine group also showed an increase in SFC to HCV-core peptides in comparison with the group receiving the HCV only vaccine. Intracellular IFN-gamma staining confirmed the ELISPOT results and demonstrated that the combined HIV/HCV group had significantly higher percentages of HIV and HCV-specific CD8+ T cells in comparison to the groups receiving the HIV or HCV vaccines. These results suggest a new approach to maximize vaccine efficacy against HIV and HCV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».