Cationic iridium(<scp>iii</scp>) complexes bearing ancillary 2,5-dipyridyl(pyrazine) (2,5-dpp) and 2,2′:5′,2′′-terpyridine (2,5-tpy) ligands: synthesis, optoelectronic characterization and light-emitting electrochemical cells
Notice bibliographique
Résumé
Four cationic iridium(III) complexes of the form [Ir(C^N)2(N^N)](+) bearing either a 2,5-dipyridylpyrazine (2,5-dpp) or a 2,2':5',2''-terpyridine (2,5-tpy) ancillary ligand and either 2-phenylpyridine (ppy) or a 2-(2,4-difluorophenyl)-5-methylpyridine (dFMeppy) cyclometalating ligands were synthesized. The optoelectronic properties of all complexes have been fully characterized by UV-visible absorption, cyclic voltammetry and emission spectroscopy. The conclusions drawn from these studies have been corroborated by DFT and TDDFT calculations. The four complexes were assessed as emitters in light-emitting electrochemical cells. Complex 1a, [Ir(ppy)2(2,5-dpp)]PF6, was found to be a deep red emitter (666 nm) both in acetonitrile solution and in the electroluminescent device. Complex 2a, [Ir(ppy)2(2,5-tpy)]PF6 was found to be an orange emitter (604 nm) both in solution and in the LEEC. LEECs incorporating both of these complexes were stable over the course of around 4-6 hours. Complex 1b, [Ir(dFMeppy)2(2,5-dpp)]PF6, was also determined to emit in the orange (605 nm) but with a photoluminescent quantum yield (ΦPL) double that of 2a. Complex 2b, [Ir(dFMeppy)2(2,5-tpy)]PF6 is an extremely bright green emitter (544 nm, 93%). All four complexes exhibited quasireversible electrochemistry and all four complexes phosphoresce from a mixed charge-transfer excited state.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».