FTO Is Increased in Muscle During Type 2 Diabetes, and Its Overexpression in Myotubes Alters Insulin Signaling, Enhances Lipogenesis and ROS Production, and Induces Mitochondrial Dysfunction
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: A strong association between genetic variants and obesity was found for the fat mass and obesity-associated gene (FTO). However, few details are known concerning the expression and function of FTO in skeletal muscle of patients with metabolic diseases. RESEARCH DESIGN AND METHODS: We investigated basal FTO expression in skeletal muscle from obese nondiabetic subjects and type 1 and type 2 diabetic patients, compared with age-matched control subjects, and its regulation in vivo by insulin, glucose, or rosiglitazone. The function of FTO was further studied in myotubes by overexpression experiments. RESULTS: We found a significant increase of FTO mRNA and protein levels in muscle from type 2 diabetic patients, whereas its expression was unchanged in obese or type 1 diabetic patients. Moreover, insulin or glucose infusion during specific clamps did not regulate FTO expression in skeletal muscle from control or type 2 diabetic patients. Interestingly, rosiglitazone treatment improved insulin sensitivity and reduced FTO expression in muscle from type 2 diabetic patients. In myotubes, adenoviral FTO overexpression increased basal protein kinase B phosphorylation, enhanced lipogenesis and oxidative stress, and reduced mitochondrial oxidative function, a cluster of metabolic defects associated with type 2 diabetes. CONCLUSIONS: This study demonstrates increased FTO expression in skeletal muscle from type 2 diabetic patients, which can be normalized by thiazolidinedione treatment. Furthermore, in vitro data support a potential implication of FTO in oxidative metabolism, lipogenesis and oxidative stress in muscle, suggesting that it could be involved in the muscle defects that characterize type 2 diabetes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».