The Impact of Nutrient Density, Feed Form, and Photoperiod on the Walking Ability and Skeletal Quality of Broiler Chickens
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to examine the main and interaction effects of 3 dietary nutrient densities (low-, medium-, high-density), 2 feed forms (mash, pellet), and 2 lighting programs (20L:4D, 12L:12D) on the walking ability and skeletal quality of broiler chickens raised to a young age (35 d). Forty-eight birds per treatment (nutrient density x feed form x lighting program subclass) were randomly selected (0 d) for assessment of their gait score (GS) and BW at 11, 18, 25, and 32 d. Samples of birds from various GS classifications were selected at 32 d for radiographs and histology of the femur and tibiotarsus. Bone ash (BA) content was evaluated at 35 d from the right tibiotarsus to assess bone quality. Overall, the mean GS values were low (GS <1). An interaction existed between lighting and sex. Males provided with 20L:4D had a higher GS (0.74) than females (0.45), and this score was greater than for broilers provided with 12L:12D (0.34 and 0.26 for males and females, respectively). Feeding mash reduced the GS (0.29) compared with pellet rations (0.62). The GS increased with age, and by 32 d 2.43% of birds had a GS >/=3. Broilers fed mash had a higher BA content (50.6%) than birds fed pellet diets (49.8%), and the 12L:12D value (50.5%) was greater than for 20L:4D (48.9%). Last, males had a lower BA content (49.8%) than females (50.6%). A positive correlation existed between BW and GS based on sex, where BW at 11, 18, and 25 d affected bird mobility at 32 d (r(2) = 0.39, 0.49, and 0.50 for males; r(2) = 0.34, 0.37, and 0.36 for females, respectively). Radiography and histology were unaffected by GS. This study confirmed that a reduced growth rate improved GS but also demonstrated that overall bird mobility was good and the incidence of skeletal disease was low.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle