MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2125279024 · doi:10.1093/jis/etr090

Astronomy and Astrology in al-Andalus and the Maghrib * By JULIO SAMSO

2011· article· en· W2125279024 sur OpenAlexaff
J. L. Berggren

Notice bibliographique

RevueJournal of Islamic Studies · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueHistorical Astronomy and Related Studies
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAstrologyAbandonment (legal)PeninsulaAncient historyIslamClassicsHistoryPeriod (music)Object (grammar)Middle AgesArtArchaeologyPhilosophyLawPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This collection of papers by an eminent authority on the history of mathematics and astronomy in medieval Andalusia and the Maghreb will be a welcome addition to the library of all scholars with a serious interest in this area. This volume supplements a previous one by the author in the same series, Islamic Astronomy and Medieval Spain, which dealt only with Andalusian and Alfonsine materials. The present collection divides its attention almost equally between al-Andalus (the Iberian peninsula at the time of Muslim rule there) and the Maghreb (northwest Africa), particularly the astronomical handbooks (zijes) produced in this region during the thirteenth and fourteenth centuries that reflect Andalusian material, a topic that the author identifies as ‘the main object of our research during the last fifteen years’. Completing this picture are the author's study of the criticism and gradual abandonment of that tradition during the course of the fourteenth century and its replacement by an Eastern tradition during the latter part of that period.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,450
Score d'incertitude au seuil0,360

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Islamic StudiesMême sujetHistorical Astronomy and Related StudiesTravaux en français237 207