The effects of throughfall exclusion on xylogenesis of balsam fir
Notice bibliographique
Résumé
A 20-40% reduction in soil moisture is projected for the boreal forest of Eastern Canada for the period 2070-99 relative to 1971-2000. In order to better predict the effects of a reduced water supply on the growth of balsam fir (Abies balsamea (L.) Mill.), a dominant tree species of the boreal forest, we simulated 2 consecutive years of summer droughts (starting in July) by means of throughfall exclusion. Four 100-m(2) plots were established in 2010 with polyethylene sheets maintained 1.3-2 m aboveground and redirecting the water outside the plots. Wood microcores were extracted weekly from mature trees from April to October 2011 to analyse the time dynamics of wood formation in that year. The number of tracheids formed during and before treatment and their anatomical characteristics were determined through microscopic analyses. The growth of lateral and terminal branches and the water potential of balsam fir seedlings were also monitored. Throughfall exclusion significantly reduced soil water content by 5.8% in 2010 and 10.5% in 2011. Xylogenesis was affected significantly by the treatment. Tracheids were 16.1% smaller in diameter and their cell wall was 14.1% thicker during both years. The treatment delayed by more than a week the start of the tracheid differentiation process in the second year with a concomitant decrease (26%) in the number of tracheids produced. The seedlings displayed a 32% reduction in growth and a 40% reduction in leaf water potential. Our results suggest that a future regime of increased frequency and intensity of droughts could have negative effects on the duration of xylogenesis and the production of xylem cells in balsam fir.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».