Pyruvate modifies metabolic flux and nutrient sensing during extracorporeal membrane oxygenation in an immature swine model
Notice bibliographique
Résumé
Extracorporeal membrane oxygenation (ECMO) provides mechanical circulatory support for infants and children with postoperative cardiopulmonary failure. Nutritional support is mandatory during ECMO although specific actions for substrates on the heart have not been delineated. Prior work shows that enhancing pyruvate oxidation promotes successful weaning from ECMO. Accordingly, we tested the hypothesis that prolonged systemic pyruvate supplementation activates pyruvate oxidation in an immature swine model in vivo. Twelve male mixed-breed Yorkshire piglets (age 30-49 days) received systemic infusion of either normal saline (group C) or pyruvate (group P) during the final 6 h of 8 h of ECMO. Over the final hour, piglets received [2-(13)C] pyruvate, as a reference substrate for oxidation, and [(13)C6]-l-leucine, as an indicator for amino acid oxidation and protein synthesis. A significant increase in lactate and pyruvate concentrations occurred, along with an increase in the absolute concentration of the citric acid cycle intermediates. An increase in anaplerotic flux through pyruvate carboxylation in group P occurred compared with no change in pyruvate oxidation. Additionally, pyruvate promoted an increase in the phosphorylation state of several nutrient-sensitive enzymes, like AMP-activated protein kinase and acetyl CoA carboxylase, suggesting activation for fatty acid oxidation. Pyruvate also promoted O-GlcNAcylation through the hexosamine biosynthetic pathway. In conclusion, although prolonged pyruvate supplementation did not alter pyruvate oxidation, it did elicit changes in nutrient- and energy-sensitive pathways. Therefore, the observed results support the further study of pyruvate and its downstream effect on cardiac function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».