Description of Colponema vietnamica sp.n. and Acavomonas peruviana n. gen. n. sp., Two New Alveolate Phyla (Colponemidia nom. nov. and Acavomonidia nom. nov.) and Their Contributions to Reconstructing the Ancestral State of Alveolates and Eukaryotes
Notice bibliographique
Résumé
The evolutionary and ecological importance of predatory flagellates are too often overlooked. This is not only a gap in our understanding of microbial diversity, but also impacts how we interpret their better-studied relatives. A prime example of these problems is found in the alveolates. All well-studied species belong to three large clades (apicomplexans, dinoflagellates, and ciliates), but the predatory colponemid flagellates are also alveolates that are rare in nature and seldom cultured, but potentially important to our understanding of alveolate evolution. Recently we reported the first cultivation and molecular analysis of several colponemid-like organisms representing two novel clades in molecular trees. Here we provide ultrastructural analysis and formal species descriptions for both new species, Colponema vietnamica n. sp. and Acavomonas peruviana n. gen. n. sp. Morphological and feeding characteristics concur with molecular data that both species are distinct members of alveolates, with Acavomonas lacking the longitudinal phagocytotic groove, a defining feature of Colponema. Based on ultrastructure and molecular phylogenies, which both provide concrete rationale for a taxonomic reclassification of Alveolata, we establish the new phyla Colponemidia nom. nov. for the genus Colponema and its close relatives, and Acavomonidia nom. nov. for the genus Acavomonas and its close relatives. The morphological data presented here suggests that colponemids are central to our understanding of early alveolate evolution, and suggest they also retain features of the common ancestor of all eukaryotes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».