Nasal continuous positive airway pressure and outcomes in preterm infants: A retrospective analysis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The aim of the present retrospective study was to describe the use of nasal continuous positive airway pressure (NCPAP) and the prevalence of bronchopulmonary dysplasia (BPD). STUDY DESIGN: Data from 1526 neonates with gestational age less than 32 weeks, admitted to Children's and Women's Health Centre of British Columbia (Vancouver, British Columbia) between period 1 (1996 to 2000) and period 2 (2000 to 2004) were analyzed. The use of respiratory therapies and outcomes were retrospectively compared before and after the introduction of a NCPAP approach to respiratory support. RESULTS: A significant increase in the use of NCPAP was noted between periods 1 and 2 (60% versus 71%), as well as a significant reduction in the use of surfactant (50% versus 41%), postnatal steroids (30% versus 10%) and the need for mechanical ventilation (77% versus 64%). In period 2, there was a significant reduction in the prevalence of BPD at 28 days (33% versus 26%), higher prevalence of severe retinopathy of prematurity (3% versus 6%) and less periventricular leukomalacia (4% versus 2%). CONCLUSIONS: A significant increase in the use of NCPAP therapy in the neonatal unit has been associated with a decrease in the use of more invasive therapies. The incidence of BPD has decreased if defined as need for supplemental oxygen at 28 days of age, but not when the 36 weeks' postconceptional age criterion was used. NCPAP therapy may decrease the use of more invasive therapies and may improve respiratory outcomes. The impact of this intervention on nonrespiratory outcomes warrants further investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».