Impact of Labrador sea‐ice extent on the North Atlantic oscillation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The wintertime atmospheric response to imposed sea‐surface temperature and sea‐ice extent changes in the Labrador Sea has been investigated by means of ensemble simulations with an atmospheric general circulation model. Low temperatures and heavy ice conditions in the Labrador Sea produce a statistically significant (at 95% confidence) negative North Atlantic oscillation–Arctic oscillation (NAO–AO) response. Conversely, reduced sea‐ice extent in the Labrador Sea produces a positive NAO–AO response. The two simulations with opposite sea‐ice conditions in the Labrador Sea exhibit a maximum mean wintertime difference of 4–5 hPa in sea‐level pressure corresponding to a substantial and statistically significant change in the NAO–AO index of 0.7 standard deviations. The large‐scale response to a local perturbation of sea‐ice conditions is associated with marked changes in the transient eddies (synoptic storms). Changes in the sea‐ice cover cause changes in low‐level baroclinicity that perturb the travelling baroclinic disturbances, which then bring the signal downstream to manifest a non‐local Atlantic‐wide response. The atmospheric response suggests that the sea ice in the Labrador Sea is able to provide an important negative feedback on long‐term NAO–AO variations. Copyright © 2004 Royal Meteorological Society
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».