Glucosamine-Induced Endoplasmic Reticulum Stress Promotes ApoB100 Degradation
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To investigate the role of glucosamine-mediated endoplasmic reticulum (ER) stress and Grp78 (BiP) in the intracellular degradation of apolipoprotein B100 (apoB100) in cultured hepatocytes. METHODS AND RESULTS: Glucosamine treatment (2.5 to 10 mmol/L) of HepG2 cells increased levels of the ER chaperones, 78-kDa glucose-regulated protein (Grp78) and Grp94, in a dose-dependent manner and led to significant decreases in both cellular and secreted apoB100 by up to 97% (P<0.01). In contrast, no changes were observed in ER resident (ER60, PTP-1B) or secretory (albumin, apoE) control proteins. Glucosamine-induced apoB degradation was similarly observed in primary hamster hepatocytes and McA-RH7777 cells. Glucosamine treatment led to reduced tranlocational efficiency of apoB100 in the ER and enhanced its ubiquitination and proteasomal degradation. Adenoviral overexpression of Grp78 also led to significantly decreased levels of newly synthesized apoB100 in a dose-dependent manner (P<0.01). Grp78-induced downregulation of apoB100 was sensitive to inhibition by the proteasome inhibitor, lactacystin, but not lysosomal protease inhibitors, E64 and leupeptin, suggesting that overexpression of Grp78 selectively induced proteasomal degradation of apoB100. CONCLUSIONS: These findings suggest that binding and retention by Grp78 may play a critical role in proteasomal targeting and the ER quality-control of misfolded apoB. Interaction with core lipoprotein lipids may facilitate apoB transport out of the ER by reducing Grp78-mediated ER retention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».