New Advances Reconstructing the Y Chromosome Haplotype of Napoleon the First Based on Three of his Living Descendants
Notice bibliographique
Résumé
This paper describes the findings of the complete reconstruction of the lineage Y chromosome haplotype of the French Emperor Napoléon I. In a previous study (Lucotte et al., 2013) we reconstructed, for more than one hundred Y-STRs (Y–short tandem repeats), the Y-chromosome haplotype of Napoléon I based on data comparing STR allelic values obtained from the DNA of two of his living descendants: Charles Napoléon (C.N.) and Alexandre Colonna Walewski (A.C.W.); in the present study we compare STR allelic values of C.N. and A.C.W. to those of Mike Clovis (M.C.), a living fifth generation descendant of Lucien (one of Napoléon’s brothers). When compared between M.C., C.N. and A.C.W., STR allelic values are identical for a total of 93 STRs; that permits us to propose those values, for which the three living descendants are identical, as expected allelic values of Napoléon I’s Y-chromosome haplotype. For seven STRs, allele values are variable between M.C., C.N. and A.C.W.; we propose for three of them (DYS442, DYS454 and DYS712) expected allelic values, based on data concerning the allele distributions of these STRs in the population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».