Impacts of <i>Lythrum salicaria</i> invasion on plant community and soil properties in two wetlands in central New York, USA
Notice bibliographique
Résumé
While the spread of the exotic Lythrum salicaria L. across wetlands in North America is thought to negatively affect the performance and diversity of native species, the actual impacts of L. salicaria invasion on community dynamics and ecosystem properties are not well understood. To determine whether L. salicaria affects community aboveground biomass, native species biomass, or soil properties, we studied two common situations in central New York State where L. salicaria invaded (i) an abandoned agricultural field and (ii) a relatively pristine wetland with low species diversity. In the agricultural site, nearly monospecific stands of L. salicaria and Phalaris arundinacea L. had nearly identical shoot mass (approx. 850 g·m –2 ) but divergent soil characteristics. Inorganic nitrogen was significantly higher under L. salicaria than under P. arundinacea. The low-diversity site is dominated by Carex lacustris Willd., with distinct areas codominated by either L. salicaria or Typha latifolia L. In this site, we found that areas with a codominant species had significantly more total aboveground biomass than those dominated by C. lacustris, suggesting that L. salicaria invasion does not significantly lower native species biomass. However, most soil nutrient levels did not differ among vegetation zones, indicating that species composition changes did not alter soil properties in the short term. This study supports a growing literature suggesting that L. salicaria invasion may not negatively impact relatively pristine wetlands as previously believed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».