Effects of Reynolds and Prandtl Numbers on Heat Transfer Around a Circular Cylinder by the Simplified Thermal Lattice Boltzmann Model
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, the fluid flow and heat transfer around a circular cylinder are studied under various conditions (Reynolds number 10 < Re < 200; Prandtl number, 0.1 ≤ Pr ≤ 2). To solve the governing equations, we use the simplified thermal lattice Boltzmann model based on double-distribution function approach, and present a corresponding boundary treatment for both velocity and temperature fields. Extensive numerical results have been obtained to the flow and heat transfer behaviors. The vortices and temperature evolution processes indicate that the flow and temperature fields change synchronously, and the vortex shedding plays a determinant role in the heat transfer. Furthermore, the effects of Reynolds and Prandtl number on the flow and isothermal patterns and local and averaged Nusselt numbers are discussed in detail. Our simulations show that the local and averaged Nusselt numbers increase with the Reynolds and Prandtl numbers, irrespective of the flow regime. However, the minimum value of the local Nusselt number can shift from the rear point at the back of the cylinder with higher Prandtl number even in the steady flow regime, and the distribution of the local Nusselt number is almost monotonous from front stagnation point to rear stagnation point with lower Prandtl number in the unsteady flow regime.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».