Echocardiography and pulmonary function testing in childhood onset systemic lupus erythematosus
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this paper was to investigate the frequency of echocardiography (ECHO) and pulmonary function test (PFT) abnormalities in childhood onset systemic lupus erythematosus (SLE), and to determine the relationship of these abnormalities to disease activity. The charts of 50 patients with childhood onset SLE attending a pediatric rheumatology clinic were reviewed for ECHO and PFT studies. The frequency and description of ECHO and PFT abnormalities were documented. Possible associations of PFT and ECHO abnormalities with clinical cardiopulmonary disease, radiographic findings, and measures of lupus disease activity were evaluated. Forty patients (80%) had at least one ECHO study. Twenty-seven (68%) had an abnormal initial study. Nine of 14 patients with an initial abnormal ECHO had normal findings on repeated study. Three abnormalities were considered moderately severe. Thirty-three patients (66%) had at least one PFT performed. Sixteen (48%) were abnormal initially. Four of these 'abnormal' studies were repeated and the abnormalities persisted. Nine patients (27%) were considered to have a severe abnormality. Thirty-one children (62%) had both studies performed. An initial abnormal ECHO and abnormal PFT was found in 10 (32%) of these children. No relationship between ECHO or PFT abnormality and any measure of disease activity (physician's global assessment, anti DNA, C3 or ESR) could be found. Occult cardiac and pulmonary disease as demonstrated by ECHO or PFT occurs frequently in childhood onset SLE. If we wish to understand the natural history of these abnormal heart and lung findings, it will be necessary to do serial testing with ECHO and PFTs in this population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».