MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2125835995 · doi:10.1128/jvi.00643-11

Systematic Analysis of the Amino Acid Residues of Human Papillomavirus Type 16 E7 Conserved Region 3 Involved in Dimerization and Transformation

2011· article· en· W2125835995 sur OpenAlexafffund
Biljana Todorović, Paola Massimi, Katherine Hung, Gary S. Shaw, Lawrence Banks, Joe S. Mymryk

Notice bibliographique

RevueJournal of Virology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCervical Cancer and HPV Research
Établissements canadiensLondon Health Sciences CentreWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchAssociazione Italiana per la Ricerca sul Cancro
Mots-clésMutantBiologyTransformation (genetics)Bovine papillomavirusMutationCell biologyDimerCarcinogenesisHEK 293 cellsPlasma protein bindingCellImmunoprecipitationGeneticsCell cultureGeneGenomeChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The human papillomavirus (HPV) E7 oncoprotein exists as a dimer and acts by binding to many cellular factors, preventing or retargeting their function and thereby making the infected cell conducive for viral replication. Dimerization of E7 is attributed primarily to the C-terminal domain, referred to as conserved region 3 (CR3). CR3 is highly structured and is necessary for E7's transformation ability. It is also required for binding of numerous E7 cellular targets. To systematically analyze the molecular mechanisms by which HPV16 E7 CR3 contributes to carcinogenesis, we created a comprehensive panel of mutations in residues predicted to be exposed on the surface of CR3. We analyzed our novel collection of mutants, as well as mutants targeting predicted hydrophobic core residues of the dimer, for the ability to dimerize. The same set of mutants was also assessed functionally for transformation capability in a baby rat kidney cell assay in conjugation with activated ras. We show that some mutants of HPV16 E7 CR3 failed to dimerize yet were still able to transform baby rat kidney cells. Our results identify several novel E7 mutants that abrogate transformation and also indicate that E7 does not need to exist as a stable dimer in order to transform cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,312
Score d'incertitude au seuil0,123

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of VirologyMême sujetCervical Cancer and HPV ResearchTravaux en français237 207