MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2125844595 · doi:10.1002/jbm.a.10118

Interactions of antithrombin and proteins in the plasma contact activation system with immobilized functional heparin

2003· article· en· W2125844595 sur OpenAlex
Rena M. Cornelius, Javier Sánchez, Per Olsson, John L. Brash

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Biomedical Materials Research Part A · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePolymer Surface Interaction Studies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFactor XIIAdsorptionAntithrombinHeparinChromatographySodium dodecyl sulfatePrekallikreinElutionGel electrophoresisMaterials sciencePolyacrylamide gel electrophoresisChemistryBiophysicsCoagulationKallikreinBiochemistryOrganic chemistryEnzymeBiologyMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The interactions of antithrombin (AT) and the contact phase clotting factors with two commercially available heparinized surfaces are reported. The Carmeda (CBAS) and Corline surfaces along with controls (a sulfonated polyethylene surface and a CBAS analog in which the heparin used was devoid of specific AT-binding sequences) were exposed to human plasma. Adsorbed proteins were eluted and examined by sodium dodecyl sulfate-polyacrylamide gel electrophoresis and immunoblotting. The CBAS and Corline surfaces adsorbed large amounts of AT, whereas adsorption on the controls was negligible. Immunoblots for the four contact phase clotting factors indicated less contact activation on the CBAS and Corline surfaces than on the controls. Determination of adsorbed functional AT using a FXa inhibition assay showed that the CBAS surface adsorbed about 4 times as much AT as the Corline surface. Adsorption of AT to the control surfaces was minimal. Assays for adsorbed FXII and FXIIa based on kallikrein generation showed that all four surfaces adsorbed similar amounts of FXII. However, on the controls, most of the FXII was in activated form, whereas on the CBAS and Corline surfaces very little activation occurred.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,623

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle