MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2125894503 · doi:10.1002/asmb.1983

Optimal design of multi‐server Markovian queues with polynomial waiting and service costs

2013· article· en· W2125894503 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueApplied Stochastic Models in Business and Industry · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueAdvanced Queuing Theory Analysis
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSingapore Management University
Mots-clésComputer scienceMathematical optimizationQueueing theoryConvexityStaffingServerPolynomialQueueService (business)Simple (philosophy)Focus (optics)MathematicsComputer network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper is concerned with the optimal design of queueing systems. The main decisions in the design of such systems are the number of servers, the appropriate control to have on the arrival rates, and the appropriate service rate these servers should possess. In the formulation of the objective function to this problem, most publications use only linear cost rates. The linear rates, especially for the waiting cost, do not accurately reflect reality. Although there are papers involving nonlinear cost functions, no paper has ever considered using polynomial cost functions of degree higher than two. This is because simple formulas for computing the higher moments are not available in the literature. This paper is an attempt to fill this gap in the literature. Thus, the main contributions of our work are as follows: (i) the derivation of a very simple formula for the higher moments of the waiting time for the M/M/s queueing system, which requires only the knowledge of the expected waiting time; (ii) proving their convexity with respect to the design variables; and (iii) modeling and solving more realistic design problems involving general polynomial cost functions. We also focus on simultaneous optimization of the staffing level, arrival rate and service rate. Copyright © 2013 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,168
Score d'incertitude au seuil0,974

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle