HOLOTYPE SNOUT ELEMENTS OF SANIWA ENSIDENS REASSIGNED TO CF. RESTES SP. INDET. (XENOSAURIDAE)
Notice bibliographique
Résumé
During the field season of 1870, F. V. Hayden collected a number of sandstone blocks that contained the remains of a large fossil lizard (Middle Eocene Bridger Formation, Sweetwater County, Wyoming). Though mostly unprepared, the visible bones were described by Leidy (1870) as Saniwa ensidens (USNM 2185; holotype). Fifty years later all the blocks associated with USNM 2185 were prepared prior to Gilmore's (1922) more complete description of Saniwa ensidens and his assignment of the taxon to the Varanoidea. Gilmore (1922) notes that the skeletal remains in the blocks were partially disarticulated to dissociated despite the excellent articulation of some components (e.g., palatal elements and right and left maxillary fragments [Gilmore, 1922, p. 809; pl. 1). Gilmore (1928) altered the diagnosis of Saniwa ensidens (USNM 2185) by adding characterizations of a premaxilla, right and left anterior maxillary fragments, and anterior tips of the dentaries. Gilmore (1928, p. 57) stated that these missing elements were found after further preparation of the blocks when the type specimen was mounted for display.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».