Decrease of airway smooth muscle contractility induced by simulated breathing maneuvers is not simply proportional to strain
Notice bibliographique
Résumé
The lung is a dynamic organ and the oscillating stress applied to the airway wall during breathing maneuvers can decrease airway smooth muscle (ASM) contractility. However, it is unclear whether it is the stress or the attendant strain that is responsible for the decline of ASM force associated with breathing maneuvers, and whether tone can prevent the decline of force by attenuating the strain. To investigate these questions, ovine tracheal strips were subjected to oscillating stress that simulates breathing maneuvers, and the resulting strain and decline of force were measured in the absence or presence of different levels of tone elicited by acetylcholine. In relaxed ASM, high stress simulating 20 cm H(2)O-transpulmonary pressure excursions strained ASM strips by 20.7% and decreased force by 17.1%. When stress oscillations were initiated during measurement of ACh concentration-response curves, tone almost abrogated strain at an ACh concentration of 10(-6) M (1.1%) but the decline of force was not affected (18.9%). When stress oscillations were initiated after ACh-induced contraction had reached its maximal force, strain was almost abrogated at an ACh concentration of 10(-6) M (0.9%) and the decline of force was attenuated (10.1%). However, even at the highest ACh concentration (10(-4) M), substantial decline of force (6.1%) was still observed despite very small strain (0.7%). As expected, the results indicate that tone attenuated the strain experienced by ASM during breathing maneuver simulations. More surprisingly, the reduction of strain induced by tone was not proportional to its effect on the decline of force induced by simulated breathing maneuvers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».