MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2126237090 · doi:10.1002/sia.5090

Preliminary characterization of Palaeogene European ambers using ToF‐SIMS

2012· article· en· W2126237090 sur OpenAlex
R. N. S. Sodhi, Charles A. Mims, Robyn E. Goacher, Bruce McKague, Alexander P. Wolfe

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueSurface and Interface Analysis · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFossil Insects in Amber
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBaltic amberSecondary ion mass spectrometryChemistryMass spectrometryProvenanceMass spectrumSedimentary depositional environmentEnvironmental chemistryAnalytical Chemistry (journal)MineralogyBotanyGeologyPaleontologyChromatographyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Amber comprises polymerized plant resins that have a remarkable capacity for survival in a range of geological environments. Most ambers can be traced to coniferous trees and typically combine a broad array of plant natural products including terpenoids, carboxylic acids, and associated alcohols. Because amber may entomb various organisms at the time of production and preserve them with unmatched fidelity, it has been studied for centuries. Despite extensive geochemical profiling of amber‐derived extracts using techniques such as gas‐chromatography mass spectrometry, to date amber compositional variability has not been investigated by time‐of‐flight secondary ion mass spectrometry (ToF‐SIMS). We conducted a series of scans on microtomed surfaces of Baltic and Bitterfeld ambers, representing two of Europe's major deposits, both of Palaeogene age. We exploited authentic standards of mono‐methyl succinate and diterpene resin acids to guide interpretation of the results. The ToF‐SIMS spectra are highly reproducible for each amber type considered and highlight subtle differences that are likely underscored by differences in age, botanical provenance, and post‐depositional history. Importantly, the abundance of succinate is consistently higher in Baltic amber relative to Bitterfeld amber, suggesting they are distinct deposits and not regional variants of each other. Copyright © 2012 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,694
Score d'incertitude au seuil0,601

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle