Phosphoethanolamine Decoration of Neisseria gonorrhoeae Lipid A Plays a Dual Immunostimulatory and Protective Role during Experimental Genital Tract Infection
Notice bibliographique
Résumé
The induction of an intense inflammatory response by Neisseria gonorrhoeae and the persistence of this pathogen in the presence of innate effectors is a fascinating aspect of gonorrhea. Phosphoethanolamine (PEA) decoration of lipid A increases gonococcal resistance to complement-mediated bacteriolysis and cationic antimicrobial peptides (CAMPs), and recently we reported that wild-type N. gonorrhoeae strain FA1090 has a survival advantage relative to a PEA transferase A (lptA) mutant in the human urethral-challenge and murine lower genital tract infection models. Here we tested the immunostimulatory role of this lipid A modification. Purified lipooligosaccharide (LOS) containing lipid A devoid of the PEA modification and an lptA mutant of strain FA19 induced significantly lower levels of NF-κB in human embryonic kidney Toll-like receptor 4 (TLR4) cells and murine embryonic fibroblasts than wild-type LOS of the parent strain. Moreover, vaginal proinflammatory cytokines and chemokines were not elevated in female mice infected with the isogenic lptA mutant, in contrast to mice infected with the wild-type and complemented lptA mutant bacteria. We also demonstrated that lptA mutant bacteria were more susceptible to human and murine cathelicidins due to increased binding by these peptides and that the differential induction of NF-κB by wild-type and unmodified lipid A was more pronounced in the presence of CAMPs. This work demonstrates that PEA decoration of lipid A plays both protective and immunostimulatory roles and that host-derived CAMPs may further reduce the capacity of PEA-deficient lipid A to interact with TLR4 during infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».