MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2126377062 · doi:10.1642/auk-13-233.1

Can wheatears weather the Atlantic? Modeling nonstop trans-Atlantic flights of a small migratory songbird

2014· article· en· W2126377062 sur OpenAlexaboutno aff
Marc Bulte, James D. McLaren, Franz Bairlein, Willem Bouten, Heiko Schmaljohann, Judy Shamoun‐Baranes

Notice bibliographique

RevueThe Auk · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Oceanic and Atmospheric AdministrationLifeWatch – Niclas Öberg FoundationDeutsche ForschungsgemeinschaftNetherlands eScience Center
Mots-clésNonStopSongbirdGeographyFisherySandpiperEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Oceans represent extreme ecological barriers for land birds. Yet the Northern Wheatear (Oenanthe oenanthe leucorhoa), a 25-g songbird, negotiates the North Atlantic Ocean twice yearly between Canadian natal and sub-Saharan wintering grounds. Each autumn, these migrants appear to have 2 options: (1) a detour via Greenland, Iceland, and/or Europe to reduce the extent of open-ocean flights or (2) an astonishing nonstop flight of 4,000–5,000 km without resting opportunities between eastern Canada and northwestern Africa. We assessed the feasibility and reliability of nonstop trans-Atlantic migration of Northern Wheatears from Canada to Africa using an individual-based model incorporating flight costs and autumnal wind data from 1979 to 2011. Prevalent wind conditions were supportive of nonstop migration, especially at high altitudes and when winds at departure were favorable. For modeled individuals with high fuel loads, flying at altitudes of ∼3,000 m, successful nonstop trans-Atlantic flights reached Africa on 62% of departure days. On 24% of unsuccessful departure days, individuals could have first stopped in Europe before continuing to Africa. Durations of successful flights varied between 31 and 68 hr, with significantly shorter flights after mid-September. It remains unclear whether natural selection might favor nonstop ocean crossings by O. o. leucorhoa between North America and Africa, but we conclude that reliably supportive winds en route and potentially huge time savings render it a feasible migration strategy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,349
Score d'incertitude au seuil0,694

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe AukMême sujetAvian ecology and behaviorTravaux en français237 207