Mechanistic Analysis of Iridium(III) Catalyzed Direct CH Arylations: A DFT Study
Notice bibliographique
Résumé
In a recent experimental work the Ir complex [Ir(cod)(py)(PCy(3))](PF(6)) (that is, Crabtree's catalyst) has been shown to catalyze the C-H arylation of electron-rich heteroarenes with iodoarenes using Ag(2)CO(3) as base. For this process, an electrophilic metalation mechanism, (S(E)Ar) has been proposed as operative mechanism rather than the concerted metalation-deprotonation (CMD) mechanism, widely implicated in Pd-catalyzed arylation reactions. Herein we have investigated the C-H activation step for several (hetero)arenes catalyzed by a Ir(III) catalyst and compared the data obtained with the results for the Pd(II)-catalyzed C-H bond activation. The calculations demonstrate that, similar to Pd(II)-catalyzed reactions, the Ir(III)-catalyzed direct C-H arylation occurs through the CMD pathway which accounts for the experimentally observed regioselectivity. The transition states for Ir(III)-catalyzed direct C-H arylation feature stronger metal-C((arene)) interactions than those for Pd(II)-catalyzed C-H arylation. The calculations also demonstrate that ligands with low trans effect may decrease the activation barrier of the C-H bond cleavage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».