MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2126519400 · doi:10.17161/folklorica.v16i1.4216

Боряк, Олена. <em>Баба-повитуха в культурно-історичній традиції українців: між профанним і сакральним</em>. [Boriak, Olena. <em>The Midwife in the Cultural and Historical Traditions of the Ukrainians: Between the Ordinary and the Sacred</em>.].

2011· article· uk· W2126519400 sur OpenAlexaff
Maryna Chernyavska

Notice bibliographique

RevueFOLKLORICA - Journal of the Slavic East European and Eurasian Folklore Association · 2011
Typearticle
Langueuk
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueDiverse Scientific Research in Ukraine
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSociologyAnthropologyHistoryArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Olena Boriak is the one of those few scholars, whether in Ukraine or elsewhere, who seek to make a significant contribution to the study of those Ukrainian rituals, customs, and traditions related to childbirth.The midwife and her practice were described in detail by the so-called "fathers" of Ukrainian ethnography, the scholars of the late nineteenth and early twentieth centuries.Childbirth customs and rituals also received substantial attention at that time.However, in recent Ukrainian scholarship these have not been popular topics, unlike in the West.Although giving birth was and is considered an essential part of the life of a Ukrainian woman, researchers do not explore childbirth as extensively as other life and family cycle events.There were many reasons for this, including the fact that childbirth is not a social occasion like a wedding or a funeral; birth takes place in more private circumstances and might be considered more a matter of biology than of ritual.But lack of scholarly attention should not imply that childbirth is unimportant and it should not conceal the significance of the midwife to Ukrainian society.The midwife was not just the recognized expert on the subject of birth but, as Boriak states, she was also the mediator between the living and dead, between this life and the afterlife, between the sacred and the profane.To give the midwife her due, Boriak draws on an exhaustive reading of published ethnographic material, complemented with more recent works on midwifery and childbirth.She summarizes previous studies and extends them by adding her own findings and interpretations.She draws not only on published sources but also on an impressive amount of fieldwork.Interviews were conducted in more than one hundred forty villages in eleven of the main ethnographic regions of Ukraine.The field data was collected by Boriak and by other researchers including N. Havryliuk, L. Artiukh, A. Artiukh, T. Zubryts'ka, and M. Mayerchyk.The author emphasizes the significance of fieldwork for her research, stating that, between the years 2000 and 2009 she interviewed approximately 330 respondents, most 80 years old and older.Boriak also

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,004
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueFOLKLORICA - Journal of the Slavic East European and Eurasian Folklore Association→Même sujetDiverse Scientific Research in Ukraine→Travaux en français237 207→