MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2126530167 · doi:10.1586/ern.10.31

Genetics of medulloblastoma: clues for novel therapies

2010· review· en· W2126530167 sur OpenAlexaff
Sara Onvani, Arnold B. Etame, Christian A. Smith, James T. Rutka

Notice bibliographique

RevueExpert Review of Neurotherapeutics · 2010
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHedgehog Signaling Pathway Studies
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedulloblastomaCarcinogenesisDiseaseRadiation therapyBioinformaticsTargeted therapyBiologyMedicineComputational biologyOncologyCancer researchInternal medicineCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Medulloblastoma is the most common malignant brain tumor in children. Current medulloblastoma therapy entails surgery, radiation and chemotherapy. The 5-year survival rate for patients ranges from 40 to 70%, with most survivors suffering from serious long-term treatment-related sequelae. Additional research on the molecular biology and genetics of medulloblastoma is needed to identify robust prognostic markers for disease-risk stratification, to improve current treatment regimes and to discover novel and more effective molecular-targeted therapies. Recent advances in molecular biology have led to the development of powerful tools for the study of medulloblastoma tumorigenesis, which have revealed new insights into the molecular underpinnings of this disease. Here we discuss the signaling pathway alterations implicated in medulloblastoma pathogenesis, the techniques used in molecular profiling of these tumors and recent molecular subclassification schemes. Particular emphasis is given to the identification of novel molecular targets for less toxic, patient-tailored therapeutic approaches.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,966
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,404
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExpert Review of NeurotherapeuticsMême sujetHedgehog Signaling Pathway StudiesTravaux en français237 207