Size-dependent foraging of larval Atlantic cod (<i>Gadus morhua</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Most marine fish larvae are thought to be gape-limited predators, and the presence of suitably sized prey at the appropriate time in the foraging environment is a key factor for their growth and survival. Two experiments were carried out: in experiment 1, we investigated feeding of Atlantic cod (Gadus morhua L., 1758) larvae from 5 to 35 days post hatch on prey of three different sizes: two different-sized strains of rotifers, small rotifers (SR) and large rotifers (LR), and Artemia Leach, 1819 nauplii (AN), or an equal mixture of the three types of prey (MIX). In experiment 2, cod larvae were fed SR, LR, or a combination of SR and LR (MIX-R) at concentrations of 1500 and 4000 prey·L –1 from 4 to 20 days post hatch. Feeding incidence, number of prey in the gut, mouth gape, and prey selection were measured. In experiment 1, feeding incidence was initially higher in the SR treatment, while larvae failed to start feeding in either the LR or the AN treatment at 5 dph. Larvae in the LR treatment started feeding at 8 dph, and feeding incidence was comparable to that in the SR treatment, but the total number of prey eaten was higher in the SR than in the LR treatment until 20 dph. Larvae did not start feeding on AN until 26 dph, although they attacked them from 5 dph. In the MIX-R treatment in experiment 2, larvae fed selectively on LR at 4000 prey·L –1 , whereas no selection was observed at 1500 prey·L –1 . Our results suggest that cod larvae are gape-limited predators and the concentration of prey affects prey selection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».