Évaluation d’une clinique de suivi téléphonique gérée par des infirmières pour les patients porteurs de cancers hématologiques indolents et chroniques : une étude pilote
Notice bibliographique
Résumé
Une équipe conjointe de médecins/infirmières s’est efforcée de déterminer si un service de soins téléphoniques géré par des infirmières pouvait être utilisé en toute efficacité et sécurité pour assurer le suivi de patients atteints de cancers hématologiques indolents et chroniques. Les patients se présentant à leur visite de suivi régulière ont été évalués pour déterminer leur admissibilité au service de télésoins pilote, avant d’y être référés par leur oncologue. Les patients ont été interviewés au téléphone par une infirmière en oncologie expérimentée en cancers hématologiques. Cinquante-trois patients ont consenti à participer à l’étude pilote. Après leur entrevue auprès du service de télésoins, les patients ont été invités à remplir un questionnaire sur la satisfaction des sujets (QSS). De manière générale, la satisfaction des patients à l’égard du service de télésoins était élevée. Il a été déterminé que les patients diagnostiqués avec un cancer hématologique d’évolution lente et chronique pouvaient être suivis en toute efficacité et sécurité par un service de télésoins en oncologie géré par des infirmières.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,024 | 0,039 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».