Minimizing the Risks Associated with Significant QTc Prolongation in People with Schizophrenia: A Consensus Statement by The Cardiac Safety in Schizophrenia Group
Notice bibliographique
Résumé
Cardiac Safety in Schizophrenia Group Objectes: This study was designed to help identify and clarify issues associated with cardiac safety in schizophrenia, particularly QTc interval prolongation; to raise awareness among psychiatrists of the cardiac issues involved in prescribing for schizophrenia and help psychiatrists minimise the potential cardiac risks associated with treating schizophrenia. Methods: The currently available literature on cardiac dysfunction associated with antipsychotic treatments was reviewed by an independent panel of international psychiatric and cardiology experts. Following individual review, a joint meeting was held and a consensus statement produced. Results: Prolongation of QTc interval is relatively common among antipsychotic drugs although there is marked variation in the extent to which the different agents exert their effect. If a patient is considered to be at high risk of significantly prolonged QTc interval (e.g. increasing age, female gender, comorbid cardiovascular disease) prescription of an antipsychotic drug with low QTc prolonging potential is recommended. Evaluation of a patient's risk factors for significant QTc prolongation is an important part of patient assessment at presentation. To significantly reduce the risk of morbidity and mortality from prolonged QTc interval a team approach involving the hospital emergency psychiatric care team, the office-based psychiatrist, the primary care physician, the cardiologist and the pharmacist is advocated. Conclusions: Significant QTc interval prolongation caused by some antipsychotics is a risk factor that may lead to sudden death in patients with schizophrenia receiving these medications. Not all antipsychotic drugs prolong QTc interval. Careful clinical and pharmacological management of the patient with schizophrenia can significantly reduce the risks of morbidity and mortality from QTc interval prolongation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,049 | 0,052 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,013 | 0,017 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».