The coordination of S-sulfhydration, S-nitrosylation, and phosphorylation of endothelial nitric oxide synthase by hydrogen sulfide
Notice bibliographique
Résumé
The gasotransmitter hydrogen sulfide (H(2)S), which is generated by cystathionine γ-lyase (CSE), signals by modifying proteins through S-sulfhydration and potentially other mechanisms. A target protein for H(2)S is endothelial nitric oxide synthase (eNOS), an enzyme that generates nitric oxide (NO), which causes vasodilation. We investigated whether H(2)S-induced S-sulfhydration affected the S-nitrosylation and phosphorylation of eNOS and the functional effects of changes in these posttranslational modifications on eNOS activity. In vitro, different NO donors induced the S-nitrosylation of eNOS without affecting its S-sulfhydration, whereas the H(2)S donor sodium hydrosulfide (NaHS) decreased the S-nitrosylation of eNOS. Cys(443) was the primary S-sulfhydration site in eNOS and was one site that could be S-nitrosylated. Phosphorylation increases eNOS activity. Although exposure of eNOS-expressing HEK-293 cells to NaHS or vascular endothelial growth factor (VEGF) triggered the phosphorylation of wild-type and C443G-eNOS, VEGF did not affect the S-sulfhydration of eNOS and a mutant of eNOS that could not be phosphorylated was still S-sulfhydrated. eNOS can be present in cells in monomeric or dimeric form, but only eNOS dimers produce NO. In wild-type mice, eNOS proteins were predominantly dimerized, whereas eNOS from CSE-knockout (KO) mice, S-nitrosylated eNOS, and heterologously expressed C443G-eNOS was mostly monomeric. Accordingly, basal production of NO was lower in CSE-KO endothelial cells than in wild-type endothelial cells. Our data suggest that H(2)S increases eNOS activity by inducing the S-sulfhydration of eNOS, promoting its phosphorylation, inhibiting its S-nitrosylation, and increasing eNOS dimerization, whereas NO decreases eNOS activity by promoting the formation of eNOS monomers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».