Cryptic characteristics distinguish diploid and triploid varieties of <i>Pteris fauriei</i> (Pteridaceae)
Notice bibliographique
Résumé
There are two varieties of Pteris fauriei Hieron. in Taiwan: P. fauriei var. fauriei and P. fauriei var. minor Hieron. Their mature sporophytes are virtually indistinguishable based on gross morphology. To better understand these two varieties and the differences between them, and to determine whether they are based on different ploidies, we examined and compared the sporophytes and gametophytes of both varieties in detail. Each variety exhibited distinct, constant cryptic characteristics and cytotype. Based on the diameter of spores from type specimens, we confirmed that P. fauriei var. minor is diploid and that P. fauriei var. fauriei is triploid. Diploid sporophytes produced 64-spore sporangia. Their haploid gametophytes produced archegonia and antheridia containing 64 sperm each. Gametophytes cultured for 10 weeks formed sexual sporophytes, the first fronds of which lacked midribs. Triploid sporophytes produced 32-spore sporangia. Triploid spores were significantly larger in diameter than haploid spores. Triploid gametophytes did not produce archegonia but did produce 32-sperm antheridia, which were significantly larger in diameter than antheridia produced by haploid gametophytes. The life span of triploid gametophytes was 4 weeks shorter than that of haploid gametophytes. After 6 weeks in culture, apomictic triploid sporophytes arose directly from gametophyte cells. Each of their first fronds had three pinnae and a midrib. These data are useful for delimiting P. fauriei var. fauriei and P. fauriei var. minor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».