Effects of piscivory on the fatty acid profiles and antioxidants of avian yolk: studies on eggs of the gannet, skua, pelican and cormorant
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Piscivorous birds consume diets which are rich in highly‐polyunsaturated n‐3 fatty acids; these play vital roles in embryonic development but are very susceptible to oxidative damage. The effects of such diets on the fatty acid composition and antioxidant content of the yolk were investigated in the northern gannet Morus bassanus, the great skua Catharacta skua, the American white pelican Pelecanus erythrorhynchos and the double‐crested cormorant Phalacrocorax auritus. The phospholipid fraction of the eggs of these four species contained high proportions of the n‐3 fatty acid, docosahexaenoic acid, which formed 7.5–11.3% (w/w) of the fatty acids of this fraction. The presence of eicosapentaenoic and docosapentaenoic acids also contributed to the total n‐3 content of the phospholipid. The n‐6 polyunsaturate, arachidonic acid, formed between 8% and 19% (w/w) of the phospholipid fatty acids. For the pelican and cormorant, this is consistent with the consumption of freshwater fishes in which arachidonic acid may be a significant acyl constituent. This finding is, however, more difficult to explain for the gannet and skua which largely consume marine fish with a low arachidonic acid content. The yolks of all four species contained relatively high concentrations of vitamin E (90.2–302.3 μg g−1 wet yolk) which was mainly present as α‐tocopherol. The eggs of the pelican and cormorant were especially enriched in carotenoids (150.9 and 115.7 μg g−1 wet yolk, respectively).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».