Nitroglycerin Induces Late Preconditioning Against Myocardial Infarction in Conscious Rabbits Despite Development of Nitrate Tolerance
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Recent studies suggest that the late phase of ischemic preconditioning (PC) can be mimicked by pretreatment with NO donors. The ability of clinically relevant NO donors to induce PC against infarction, however, has not been evaluated. Furthermore, it is unknown whether tolerance to the hemodynamic actions of nitrates also extends to their PC effects. METHODS AND RESULTS: Conscious rabbits underwent a 30-minute coronary occlusion and 3 days of reperfusion. A 60-minute intravenous (IV) infusion of nitroglycerin (NTG) ending 1 hour before occlusion reduced infarct size, indicating an early PC effect. When the time interval between NTG infusion and occlusion was extended to 24 or 72 hours, the infarct-sparing action of NTG became even more pronounced, indicating a robust late PC effect. Transdermal NTG patches elicited a late PC effect that was (1) equivalent to that induced by IV NTG, demonstrating the efficacy of transdermal NTG as an alternative form of NTG delivery for inducing late PC, and (2) similar in nitrate-tolerant and -nontolerant rabbits, demonstrating that tolerance does not extend to the PC effects of NTG. CONCLUSIONS: In conscious rabbits, administration of NTG via either the IV or the transdermal route elicits a robust protective effect against infarction that lasts for 72 hours. The magnitude of NTG-induced cardioprotection is equivalent to that observed during the late phase of ischemic PC and is not affected by the development of tolerance. These findings reveal a new action of nitrates and support novel applications of these drugs for protecting the ischemic myocardium in patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».