MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2126863430 · doi:10.1097/01.ccm.0000139950.39972.68

Spontaneous breathing through an inspiratory impedance threshold device augments cardiac index and stroke volume index in a pediatric porcine model of hemorrhagic hypovolemia

2004· article· en· W2126863430 sur OpenAlexaff
Bradley S. Marino, Demetris Yannopoulos, Garðar Sigurðsson, Lillian Lai, Catherine Cho, Andrew N. Redington, Susan C. Nicolson, Vinay Nadkarni, Keith G. Lurie

Notice bibliographique

RevueCritical Care Medicine · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHemodynamic Monitoring and Therapy
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood Institute
Mots-clésMedicineHypovolemiaAnesthesiaStroke volumeBlood pressureCardiac outputCardiologyCardiac indexHemodynamicsInternal medicineHeart rate

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Hemorrhagic shock secondary to trauma is associated with poor survival. The impedance threshold device (ITD) has been shown to improve blood pressure and survival rates in an adult porcine model of hemorrhagic hypovolemia. Pediatric hemodynamics, anatomy, and physiology differ from adults. Evaluation of the ITD has not been previously assessed in a pediatric porcine model of hypovolemia induced by hemorrhage. OBJECTIVE: To determine whether ITD-assisted breathing, with and without positive end-expiratory pressure, will improve key hemodynamic parameters following hypovolemia induced by hemorrhage in a pediatric porcine model. METHODS: Intubated, anesthetized, hemodynamically stable, spontaneously breathing piglets were rapidly bled 40% of their calculated blood volume. Piglets' hemodynamic and intrathoracic pressures were continuously monitored during 10-min normovolemic baseline, bleed to hypotensive baseline, 10-min ITD-assisted breathing, 10 mins without ITD, 10-min ITD-assisted breathing randomized with or without positive end-expiratory pressure (3 cm H2O), 10 mins without ITD, reinfusion of shed blood, 10-min baseline following return to normovolemia. The ITD had an inspiratory cracking pressure of -7 cm H2O. Transthoracic echocardiographic parameters were measured at the end of each 10-min period. RESULTS: There was no significant difference in baseline assessments between groups. Systolic blood pressure, cardiac index, and stroke volume index were significantly greater during ITD-assisted breathing. There was a trend toward increased left ventricular end-diastolic dimension during ITD use. Heart rate, systemic vascular resistance index, left ventricular end-systolic dimension, and shortening fraction did not change significantly during ITD-assisted breathing. There was equivalent improvement in systolic blood pressure, cardiac index, and stroke volume index, when the ITD alone and ITD plus positive end-expiratory pressure were used. CONCLUSIONS: ITD-assisted breathing significantly augmented systolic blood pressure, cardiac index, and stroke volume index in this pediatric porcine model of hemorrhagic hypovolemia. These effects appear related to increased left ventricular preload and not by increased systemic vascular resistance or heart rate. These beneficial effects of ITD-assisted breathing are not changed by the addition of positive end-expiratory pressures of 3 cm H2O.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCritical Care MedicineMême sujetHemodynamic Monitoring and TherapyTravaux en français237 207