MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2126871307 · doi:10.5539/esr.v4n1p68

Sensitivity of UV-B Irradiance to Cloud Optical Depth and Droplets Equivalent Radii

2015· article· en· W2126871307 sur OpenAlexaffvenueabout
Jacqueline Binyamin

Notice bibliographique

RevueEarth Science Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric aerosols and clouds
Établissements canadiensUniversity of Winnipeg
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOvercastIrradianceZenithOptical depthAtmospheric radiative transfer codesSolar zenith angleRadiative transferRADIUSEffective radiusPhysicsLatitudeCloud coverSensitivity (control systems)Environmental scienceAtmospheric sciencesComputational physicsOpticsAstrophysicsMeteorologyCloud computingAstronomySky

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The DIScrete Ordinate Radiative Transfer (DISORT) and the delta-Eddington models were used to evaluate the relationship between cloud optical depth, tc and direct, diffuse and global transmitted irradiances in the UV-B region for various solar zenith angles (SZAs), two values of cloud droplet equivalent radius, re (7mm and 10mm) and two cases of low (? = 0.05) and high (? = 0.75) albedos under overcast conditions. The study shows that the delta-Eddington model is not suitable for calculating direct and diffuse components separately but it is suitable for calculating diffuse irradiances for overcast conditions for two cases only at northern latitudes where SZAs are large and at southern Canada wheretc values are always greater than 10. The delta-Eddington model is accurate when calculating the global fluxes anywhere, although it overestimates by an average of 6%. Global transmittance is greater by 7% for smaller droplet sizes (re = 7µm) for both cases of low (? = 0.05) and high (? = 0.75) albedos.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,492
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEarth Science ResearchMême sujetAtmospheric aerosols and cloudsTravaux en français237 207