MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2126872078 · doi:10.1017/s0021859604004599

Modelling transport of amino acids into the red blood cells of sheep

2004· article· en· W2126872078 sur OpenAlexaff
Grietje Holtrop, H. Lapierre, G. E. Lobley

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Agricultural Science · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHormonal and reproductive studies
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIn vitroChemistryRed blood cellAmino acidIn vivoBlood plasmaBiochemistryBiophysicsBiologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mathematical models have been developed that describe possible sources of the free amino acids (AA) present in the red blood cells (RBC). These models reflect three hypotheses, namely (i) direct transport between plasma and RBC, (ii) enhanced direct transport by deformation of the RBC during passage through capillaries and (iii) direct exchange between tissues and RBC. The latter implies that RBC samples from appropriate blood vessels might offer an alternative to tissue biopsies in protein turnover studies. These compartmental models were tested against data from ovine studies. For hypothesis (i), a single dose of [U-13C] AA was added to blood in vitro. The rate of disappearance of label from plasma was low (kP=0·0009–0·004 per min), indicative of slow direct transport between plasma and RBC. For hypotheses (ii) and (iii), a single dose of [1-13C] AA was administered intravenously to sheep. Label disappeared from plasma quicker (kP=0·33–0·53 per min) than in vitro, with the appearance of labelled AA in the RBC higher than could be explained from direct transport alone. The model reflecting enhanced exchange of free AA between plasma and RBC due to capillary action over-predicted RBC enrichments and pool sizes by up to five-fold. The third hypothesis, namely that AA in the RBC are predominantly derived from exchange with tissues, gave better agreement. This model suggested that at least 0·63 of the AA in the RBC might come from exchange with tissue. To investigate whether peripheral tissues (skin and muscle) might be involved in such exchange, an additional experiment was conducted in five sheep prepared with arterio-venous catheters across the hindquarters. [1-13C,15N] leucine was continuously infused, with both blood samples and tissue biopsies taken. The ratio of [1-13C] leucine to [1-13C,15N] leucine was 1·8–2·9 fold greater in muscle and skin compared with arterial plasma, indicative of intracellular transamination. If free leucine exchanged directly between tissues and RBC then the ratio should be higher in RBC isolated from venal caval compared with arterial blood. In practice, the ratios from the RBC in aorta and vena cava were similar (P=0·30). These findings suggest that, for leucine, RBC enrichments do not form an alternative to tissue biopsies to estimate the enrichment of the precursor pool in protein turnover studies of the hindquarter. Instead, other tissues must play a more important role in the exchange of AA with the RBC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Agricultural ScienceMême sujetHormonal and reproductive studiesTravaux en français237 207