MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2126984396 · doi:10.1046/j.1469-8137.2003.00777.x

Pre‐ and post‐dispersal factors regulate germination patterns and structural characteristics of Scotch thistle (<i>Onopordum acanthium</i>) cypselas

2003· article· en· W2126984396 sur OpenAlexaff
Mirwais M. Qaderi, Paul B. Cavers, Mark A. Bernards

Notice bibliographique

RevueNew Phytologist · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSeed Germination and Physiology
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGerminationDormancyBiologyThistlePhenologyHorticultureShootBiological dispersalRipeningBotanyPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

• Although Scotch thistle (Onopordum acanthium) is known to have cypselas whose dormancy is affected by maturation temperature, a detailed study of plant development, cypsela structure and germination responses after maturing under contrasting temperatures has not been done. • Plants were grown under high and low temperature regimes in glasshouses and under field conditions in 2000 and 2001. Each year, phenological and developmental characteristics of plants were monitored and cypselas were collected twice. Cypselas were germinated fresh and after 4 months after-ripening, and also examined for surface and internal characteristics by scanning electron microscopy. • Plants from the lower temperature regime were taller, had thicker shoots, larger leaves, larger capitula that appeared sooner, and more, slower-to-mature and larger cypselas with smoother surfaces, thicker coats and higher moisture contents. However, their germination percentages were lower. After after-ripening most cypselas germinated. • In both years, consistent and significant differences in germination patterns and structural characteristics between cypselas from the two temperature regimes indicated that both pre- and postdispersal factors were involved in regulating the germinability of O. acanthium cypselas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,499
Score d'incertitude au seuil0,264

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNew PhytologistMême sujetSeed Germination and PhysiologyTravaux en français237 207